VANCOUVER / TORONTO (hooly-tech.com) – Un responsable des frontières canadiennes a témoigné vendredi qu’il avait reçu une demande «inhabituelle» du FBI pour le numéro de téléphone du superviseur de service le lendemain lorsque le directeur financier de Huawei, Meng Wanzhou, devait arriver à Canada.

PHOTO DE DOSSIER: Le directeur financier de Huawei Technologies, Meng Wanzhou, revient au tribunal après une pause déjeuner à Vancouver, Colombie-Britannique, Canada, le 26 octobre 2020. REUTERS / Jennifer Gauthier

Bryce McRae, surintendant à l’Agence des services frontaliers du Canada (ASFC), a témoigné devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique que le FBI n’avait en fait pas appelé d’agents à l’aéroport international de Vancouver le lendemain.

L’appel de l’employé du Federal Bureau of Investigation a duré «peut-être une minute ou deux» et était «hors de l’ordinaire», a déclaré McRae. Il l’a informée qu’il serait de service et lui a donné son numéro, mais il ne savait pas pourquoi elle l’avait demandé.

Les avocats de Meng ont soutenu que le FBI avait conspiré avec l’ASFC, la police fédérale canadienne et d’autres au moment de son arrestation pour organiser une «enquête criminelle secrète».

Meng, 48 ans, a été arrêté sur un mandat américain lors d’une escale à l’aéroport, à destination du Mexique. Les États-Unis l’ont accusée de fraude bancaire, l’accusant d’avoir induit HSBC en erreur au sujet des relations commerciales de Huawei Technologies Co Ltd en Iran, ce qui a amené la banque à briser les sanctions américaines.

Meng a déclaré qu’elle était innocente et qu’elle se bat contre les accusations de Vancouver où elle est assignée à résidence, surveillée par la sécurité privée à son domicile dans le quartier chic de Shaughnessy.

Le contre-interrogatoire des témoins de cette semaine fait partie de l’audience d’extradition américaine de Meng, au cours de laquelle ses avocats ont tenté de soutenir leurs affirmations selon lesquelles ses droits avaient été violés lors de son arrestation et des erreurs ont été commises, telles que le partage de ses codes d’accès avec la police.

Les procureurs du gouvernement canadien ont tenté de prouver que l’arrestation de Meng était conforme au livre, et tout manquement à la procédure régulière ne devrait pas affecter la validité de son extradition.

Plus tôt vendredi, Scott Kirkland, un autre responsable des frontières qui a interrogé Meng avant que la police ne l’arrête, a déclaré au tribunal qu’il avait le «visage rouge» quand il a réalisé qu’il avait donné par erreur les codes de passe de ses téléphones à la police.

«C’était déchirant de réaliser que j’avais commis cette erreur», a déclaré Kirkland, à la question de l’avocat de la défense Mona Duckett, pourquoi la Gendarmerie royale du Canada (GRC) avait les codes d’accès et les détails d’identification des appareils électroniques de Meng que Kirkland avait notés. .

Les témoignages ont été plus lents que prévu. Le tribunal a prévu 4 jours et demi d’audiences supplémentaires pour les témoignages à la mi-novembre, en plus d’une deuxième semaine déjà prévue pour la fin novembre. Trois jours supplémentaires en décembre seront potentiellement ajoutés, en attendant la date du tribunal.

Les audiences d’extradition de Meng devraient se terminer en avril, bien que le risque d’appel signifie que l’affaire pourrait s’éterniser pendant des années.

L’arrestation de Meng a mis à rude épreuve les relations diplomatiques entre Ottawa et Pékin. Peu de temps après sa détention, la Chine a arrêté deux citoyens canadiens accusés d’espionnage.

Reportage de Moira Warburton à Toronto et Tessa Vikander à Vancouver; Édité par Denny Thomas, Peter Cooney et Cynthia Osterman